mqrlyf的部落格

fdggg dfgfg sddsf sdfsdf fdgdf 

中共第一次在第三國抓我方情報員!
2006.07.20　 中國時報 策反「國安高層」 朱許陷險境呂昭隆/台北報導 據熟悉東南亞活動的情報圈人士透露，軍情局四處副處長朱姓上校與組長許昌國上校，遭中共誘捕的可能性極高。  其中，朱姓上校在五月底赴越南之前，曾於四月到東南亞另一國出差，任務與策反、吸收中共某地區性國安高層官員有關，由於四月才赴東南亞，五月底便去越南，六月初即於中越邊境「失事」，研判兩者極可能有關聯性。  據透露，今年四月，軍情局位於東南亞某國的工作站，回報吸收一名「中共駐外領事館職員，長達半年」，另還回報「有中共地區性國安單位負責人有意來往」；據指出，朱姓副處長任事積極，獲悉外站回報後，即親自赴此國家，並帶了一名組長與參謀同行。其中，同行的參謀還是女性，化名「梁ＸＸ」。  據了解，自軍情局不再派基幹（現役軍官）前往大陸，也不再運用台商吸收情報後，由「大陸人士搜集大陸情報」的政策，即成主要的「人員情報」來源。東南亞則成我吸收中共人員的重鎮，主要是「策聯」或「策反」大陸在東南亞出入的人。  情治圈相關人員指出，朱姓上校於四月現身東南亞某國，即為「中共地區性國安負責人有意交往」而來，通常設這種局，需要彼此信任，且至少「交往」半年以上，情報價值高，才會有「進一步會面」的安排。同樣地，如果這是誘人逮捕的局，中共一樣「費時多日」。  對情報工作而言，如果真能策反中共「地區性國安高層」，是非常重要的情報來源，也只有這種位階的情報來源，才能誘出副處長親自出馬，否則，「關係不對等」，一般吸收的情報，無須負責東南亞情報業務的副處長與組長，連袂出任務。  這位情報圈人士認為，從朱姓副處長四月帶著一位組長、一位參謀前往東南亞出差、五月底又帶著許姓組長去越南，顯示朱、許從事的任務機密性極高，而出差的時間又如此密集，隨即便於中越邊境「失事」，兩者之間應有關聯性，換言之，如非策反中共解放軍將級人員，或是地區性國安高階負責人，應不致讓朱、許二人「落入險境」。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006072000024,00.html2006.07.20　 中國時報 在第三國捉人 殺雞儆猴呂昭隆  如果軍情局二名任要職的上校軍官，的確是遭中共「劫走」，這是軍情局幹部首次在大陸以外地區遭逮捕，也是中共第一次在第三國抓我方情報員，這是一件大事，政府與軍情單位不能等閒視之。  即便不是情報員，只是國防部現職軍官，二名上校奉命出差第三國，卻遭中共設局逮人，也是相當震撼的事，何況是兩名軍情高階幹部。  中共曾經在中越邊境計捕民運人士王炳章，然王畢竟是「策聯」的情報員，不是現職軍官；如果朱、許兩名上校是在中越邊境遭捕，不管是「引誘」或「押壓」，都是中共第一次在「境外」計捉我方軍情局官員，手法相當不尋常。  中共這種手法的改變，採取如此激烈作為，分析可能的原因，一是中共國安單位，特別是地方國安單位，也有情報壓力，在我方軍情局已不派現職軍官，也不再指派台商在大陸活動、搜集情報之後，在「業績」的壓力下，中共想要掌握軍情局最新的狀況動態，只好設局現役高階情報員，而朱、許則成了中共挑選的對象。  再者，朱、許兩名情報員，做事相當有拚勁，且負責東南亞，而軍情局在東南亞做大陸情報的績效極佳，成為其極欲「瓦解」、「剷除」的工作站，於是有了計捉四處副處長與組長行動。  此外，中共敢於中越邊境動手抓我方軍情局高階幹部，也有「嚇阻」用意，意在殺雞儆猴，希望讓我方情報員心生畏懼，即釋放出「不要以為在第三國活動，不在大陸活動，我就不敢抓你」的訊息。  關於中共「嚇阻」的警告，軍情單位絕不能退縮，套句老軍情局長葉翔之的話，「你抓我一人，我就再派十人，你抓我十人，我就再派百人」。在工作安全的要求下，軍情單位應勇於迎戰這種兩岸情報戰的新態勢。  站在國人立場，朱、許二人是為國從事情報工作，如今下落不明月餘，而且極可能遭中共誘捕，應寄予最大的關懷，並且敦促政府與軍情單位，應全力查尋二人下落，並且照顧安撫家屬。  朱姓上校年幼喪父，尚有老母健在，其母自從得知兒子出事，幾日日以淚洗面，現並送進醫院加護病房；在當前政局複雜的情況下，朱許二人仍站在國家安全的立場，為台灣付出，從事第一線危險的工作，值得國人與政府給予最大的協助。政府唯一該做的，就是儘速找出二人的下落。 
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006072600013,00.html2006.07.26　 中國時報 未下獄 天天「談話」 潘希賢翻版 我兩情報官遭中共軟禁呂昭隆/調查採訪    據透露，在中越邊境「失事」的軍情局四處副處長朱恭訓上校、組長許昌國上校，二人確定遭中共誘捕，目前「軟禁」於廣西省，中共對待二人，比照前國安局人事處長潘希賢案模式，尚未正式羈押，全案發展值得密切關注。     據了解，朱、許二名上校係五月廿五日赴越，預訂廿九日前結束任務返台，廿六日，還以手機與軍情局聯絡，當日下午與中共一名國安部門「科長層級」人員晤面，隨即失聯。      五月廿六日即失事 軟禁南寧     據了解，五月廿九日，朱許結束任務返台的最後期限日，軍情局仍無法聯絡二人，詢問家屬亦無相關訊息，研判已失事。     據透露，朱許二人這趟任務，係由軍情局副局長歐降龍少將核定，局長沈世籍事前並不知朱許的「專派任務」。     據指出，軍情局於五月三十日研判失事，開始情報人員「存記」後，即透過管道找人，進行營救動作；六月十八日上午八時許，歐降龍搭機赴越，在軍情局駐越南組長王萬義上校陪同下，向越方尋求協助，越方對我派情報員於越方活動，並不高興，唯仍於六月二十一日向中共正式照會，中方則以「與此事無關，不知二人下落」回應越方，唯我已透過管道確知朱許二人遭中共誘捕，人在廣西「軟禁」，地點則研判在南寧市。     據了解，中共對待朱、許二人，如同對待潘希賢，並未羈押於國安單位監獄，而是「軟禁」於招待所，每日「談話」。     中方接頭線民 純係中共誘餌     據指出，全案源起於「網路勾聯」，中共一名地區性國安單位科長層級，在網路上與我「情報交易」，獲得我方信任後，要求與軍情局相關人員見面。     不知何故，軍情局並未進行「安全核實」作業，在未明確查證對方身分等事宜下，即決定由朱許二人前往越南晤面，如今確定全案為中共在網路上設的誘餌。     據指出，朱許二人失事後，朱恭訓的直屬長官，四處處長王漢屏少將已自請處分，簽報退役，唯軍情局以「情況與責任尚未釐清」，尚未核定；此外，朱恭訓的妻子，任職軍情局二處組長一職，也有意打退告退伍，並前往大陸「救夫」，唯朱妻即使退役，依規定三年內不得入境大陸，故軍情局正極力安撫中。     據了解，甫任局長的沈世籍對全案極表遺憾，並曾向前任局長，現職國防部副參謀總長彭勝竹上將了解全案背景。     唯熟悉內情人事指出，朱許二人失事，事前的責任應屬歐降龍，事後的責任則應屬副局長郭榮長少將，迄昨日止，郭榮長還未提出全案的「檢討報告」，因為郭認為目前全案還不明朗，還不到寫檢討報告的時候。     兩人被捕地點 應在中越邊境     據了解，朱恭訓與郭榮長係軍情局一處出身，二人同事多年，郭榮長一直頗提拔朱，並有意於明年升朱為少將，接任六處處長一職，朱恭訓並曾獲國軍英雄楷模榮銜。唯朱未考取「情研班」，不具升少將學歷，資歷亦尚欠缺，於是有這趟任務，盼能有「立功」機會。     據指出，朱許二人絕非在大陸被捕，研判二人應是在中越邊境遭捕，再「強押」至廣西省。至於外界傳出，朱許二人於五月三十日曾啟動隨身警報器，傳出「電子訊號」，告知出事，我方認為這是中共欺敵動作，朱許二人應是廿六日與中共「誘餌」晤面當日，即遭誘捕。 


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!